KFF Health News „Co z tym zdrowiem?”: Ustawa Trumpa dociera do mety

Wczesnym popołudniem w czwartek Izba przyjęła projekt ustawy o uzgodnieniu budżetu, który nie tylko na stałe wprowadziłby wiele obniżek podatków wprowadzonych przez prezydenta Donalda Trumpa w 2017 r., ale także wprowadziłby głębokie cięcia w programach Medicaid, Affordable Care Act i pośrednio Medicare.

Tymczasem osoby wyznaczone przez Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej Roberta F. Kennedy’ego Jr. do kluczowego panelu doradczego ds. szczepionek wykorzystały swoje pierwsze oficjalne spotkanie, aby poddać w wątpliwość konserwant stosowany w szczepionkach przeciwko grypie od dziesięcioleci — badania nie wykazały żadnych dowodów na jego szkodliwość w małych dawkach.

W tym tygodniu w dyskusji udział wezmą Julie Rovner z KFF Health News, Alice Miranda Ollstein z Politico, Maya Goldman z Axios i Sarah Karlin-Smith z Pink Sheet.

Oto najważniejsze informacje z tego odcinka:

• W tym tygodniu GOP przejechała parą w kierunku znacznego ograniczenia krajowej sieci zabezpieczeń społecznych, przepychając ustawę Trumpa dotyczącą podatków i wydatków. Ustawa zawiera znaczące zmiany w sposobie finansowania i realizacji programu Medicaid — w szczególności poprzez narzucenie wielu osobom zapisanym pierwszego federalnego wymogu pracy w ramach programu. Szpitale twierdzą, że zmiany te byłyby katastrofalne, potencjalnie skutkując utratą usług i placówek, które mogłyby dotyczyć wszystkich pacjentów, nie tylko tych korzystających z programu Medicaid.
• Niektóre propozycje w ustawie Trumpa zostały wycofane podczas rozpatrywania przez Senat, w tym zakaz pokrycia kosztów opieki afirmującej płeć przez Medicaid i cięcia federalne dla stanów, które wykorzystują własne fundusze Medicaid do pokrycia kosztów imigrantów bez statusu prawnego. I pomimo wszystkich rozmów o nieruszeniu Medicare, oczekuje się, że reperkusje ustawy dla deficytu spowodują cięcia wydatków w programie obejmującym osoby powyżej 65 roku życia i niektóre osoby niepełnosprawne — potencjalnie już w następnym roku fiskalnym.
• Nowo utworzony Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień spotkał się w zeszłym tygodniu i wyglądało to zupełnie inaczej niż poprzednie spotkania: oprócz nowych członków było mniej pracowników z Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom — i zauważalna była obecność krytyków szczepionek. Głosowanie panelu nad odrzuceniem rekomendacji szczepionek przeciw grypie zawierających konserwant na bazie rtęci — a także plany przeglądu harmonogramu szczepień dla dzieci — dają przedsmak tego, co ma nadejść.

Ponadto, jako „dodatkowe punkty”, paneliści sugerują artykuły na temat polityki zdrowotnej, które przeczytali w tym tygodniu i które ich zdaniem powinieneś również przeczytać:

Julie Rovner: „ Ocena wpływu dwóch dekad interwencji USAID i prognozowanie skutków zaprzestania finansowania na śmiertelność do 2030 r.: retrospektywna ocena wpływu i analiza prognozowania ” w czasopiśmie Lancet autorstwa Danielli Medeiros Cavalcanti i in.

Alice Miranda Ollstein: „Czuję się, jakbym została okłamana”: gdy wybuchła epidemia odry w domu , artykuł w „New York Times” autorstwa Eli Saslowa.

Maya Goldman: „ Nowi lekarze zdobywają wiedzę na temat starych chorób w miarę spadku liczby szczepień ” autorstwa Tiny Reed, wydawnictwo Axios.

Sarah Karlin-Smith: „ Jad węża, mocz i dążenie do życia wiecznego: konferencja biohackingowa zainspirowana MAHA ” autorstwa Willa Bahra, magazyn Wired.

W tym odcinku wspomniano również:

Aby posłuchać wszystkich naszych podcastów, kliknij tutaj .

Możesz też zasubskrybować audycję KFF Health News „What the Health?” na Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts lub gdziekolwiek słuchasz podcastów.